CIUDAD VICTORIA Tamaulipas,- Con la mayoría de votos de los magistrados del Tribunal Electoral de Tamaulipas, desecharon la impugnación de la ex alcaldesa Maki Ortiz contra el proceso interno de elección del candidato de Morena a la gubernatura de Tamaulipas considerada infundada e inoperante.

El Recurso de Apelación 15/2022  promovido por una ciudadana Maki Ortiz Dominguez  para controvertir la determinación asumida por el Secretario Ejecutivo del IETAM, respecto a la improcedencia del dictado de medidas cautelares solicitadas en la instrucción del procedimiento sancionador especial identificado con la clave PSE-03/2022.

En ese sentido, las Magistraturas que integran el Pleno de este órgano jurisdiccional, resolvieron por unanimidad de votos, desechar de plano el medio de impugnación, al actualizarse la causal de improcedencia contenida en el artículo 14 fracción IV, con relación al diverso 15 fracción II, de la Ley de Medios; relativo a que el acto reclamado quede sin materia.

El Recurso de Defensa de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, promovido por una ciudadana, en contra de la resolución emitida por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de morena, en la que resolvió el procedimiento sancionador electoral, en el cual, por un lado, sobreseyó la queja interpuesta por la actora y, por el otro, declaró infundados los agravios tendentes a controvertir la designación del candidato oficial del partido referido a la gubernatura de Tamaulipas.

Al respecto, las Magistradas y Magistrados que integran el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas, resolvieron por mayoría de votos, confirmar la resolución impugnada al declarar infundados, por una parte, e inoperantes por otra, los agravios presentados por la recurrente.

El Recurso de Apelación, promovido por Morena en contra de la resolución de medidas cautelares de fecha siete de enero del año curso, emitida por el Secretario Ejecutivo del Instituto Electoral de Tamaulipas.

Bajo ese contexto, el Pleno del TRIELTAM resolvió por unanimidad del voto de sus integrantes, desechar de plano el medio de impugnación, al actualizarse la causal de improcedencia prevista en el artículo 14, fracción IV, de la Ley de Medios, en relación con el diverso numeral 15, fracción II, de la misma ley, toda vez que la impugnación ha quedado sin materia por cambio de situación jurídica.